想要治病必須要先蓋公章，無章不治病荒唐之事，先蓋公章再做手術(shù) 醫(yī)者仁心哪去了?到昨天為止，12歲女孩陳慧已經(jīng)在貴州省人民醫(yī)院里待了將近20天。陳慧患的是胸椎后凸畸形病，就在今年10月初，陳慧病情發(fā)作進(jìn)入省醫(yī)治療之初，就被告知要做手術(shù)，等到陳爸爸東拼西湊把高昂的手術(shù)費(fèi)攢夠后，又被院方告知，不能做手術(shù)了。院方說，如果非要做這個(gè)手術(shù)，則要按照醫(yī)院出據(jù)的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)告知單，到當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府或者主管單位簽字蓋刻公章章后才能做。醫(yī)院此舉，讓陳爸爸大為不解。

人心難測(cè)，即便說，蠻不講理借醫(yī)療事故來訛詐醫(yī)院的情況是有的。但醫(yī)院、醫(yī)生就能因此“諱鬧忌醫(yī)”？躺在醫(yī)院病床上的是醫(yī)院的患者，也是門口緊急守候者的親人。即便存在一定的防衛(wèi)、自保心里，也至少給那些家屬一絲安慰，給患者一些希望吧？動(dòng)輒寫保證、政府蓋章，不是明擺著病情沒有希望，醫(yī)鬧成為未然的必然嗎？這與影視劇中，白衣天使口中那句“百分之一的希望都要百分之百爭取”，又是何其背離？再次，筆者不緊要替可憐的患者問一句：“醫(yī)者仁心”都讓狗吃了？ 不止一次在電視上看到醫(yī)院打出的廣告，其中，“醫(yī)者仁心”是那一長串廣告詞里至溫馨的字眼。如果說還有“仁心”，那么，面對(duì)一個(gè)鮮活的、有待救治的生命，總該拿出至基本的同情吧？

即使以至大的善意透析醫(yī)院的做法——要求政府蓋章是醫(yī)院為了給那些主刀大夫求得一顆“定心丸”，使他們能夠更好、更有效地治病救人，但是，政府蓋章這個(gè)過程，怎么能直接阻礙治療的進(jìn)程，成為耽誤寶貴治療時(shí)間的硬性要求呢？即便是為了醫(yī)院不受醫(yī)鬧的困擾，一邊要求政府蓋章，一邊進(jìn)行治療，總該可以吧？不見政府公章不治病的醫(yī)院，實(shí)在是醫(yī)德淪喪的集大成者。醫(yī)德也是社會(huì)道德的一部分，但在節(jié)節(jié)退守的社會(huì)道德底線面前，醫(yī)德以一種更猛烈的勢(shì)頭下滑，這實(shí)在令人不寒而栗。以前是沒錢治不了病，現(xiàn)在倒成了有錢也治不了病。有朝一日，是不是就要出現(xiàn)完全的“醫(yī)院不治病，醫(yī)生不行醫(yī)”的局面？那時(shí)候，再去問“這個(gè)社會(huì)會(huì)好嗎？”是不是為時(shí)晚矣？