因為刻公司公章保管不當，被人私用盜蓋與人簽定合同，被法院判處賠款，因為公司人員保管不當，公司公章被人盜蓋用于擔保，后因合同問題，起訴到法院，公司被判賠償第三方12萬多，因為公章被人盜蓋用于擔保，這家公司要賠償12.5萬元。廈門中級法院近日終審的這起案件，也給諸多單位提了個醒，務必要妥善保管好單位公章。因為公司公章一經公安機關備案，所簽定的合同都是生效合法的，出現問題都應做出相應的賠償。

事情應該從2008年4月講起，范某以打算承包同安區烏涂“金包銀”工程為由，開始向劉先生租賃鋼管、扣件。此后，范某又與劉先生簽訂鋼管、扣件的租賃合同。想到數額不小，劉先生也很謹慎，明確要求范某為租賃合同提供擔保。此前，范某經常到一家建筑公司項目部玩，知道項目部把公章放在辦公室沒有加鎖的抽屜里，就乘公章管理人不備，偷拿了項目部公章蓋在租賃合同上，虛構項目部為租賃合同提供擔保的事實。這下劉先生信以為真，繼續提供鋼管、扣件。就這樣，從2008年4月份至當年11月份。范某利用上述合同，先后從劉先生那里提取了214萬多元的鋼管與扣件。不過，范某并沒有把這些貨物用于工程所需，而是用于償還先前所欠他人的同類物品及租金。2008年11月份，建筑公司項目部發現公章被盜用。范某隨后落網，并因觸犯合同詐騙罪被判刑。

因為被人騙取巨額財產都無處可取，至后在2010年4月劉先生將建筑公司告上法庭，說是公司對于自己的印章管理嚴重不負責任，給他帶來巨額經濟損失，因此請求法院判令建筑公司賠償50萬元。而法院認為，范某簽訂租賃合同的意圖不是租賃，而是非法占有租賃物，因此雙方簽訂的租賃合同無效。主合同無效，相關擔保的從合同也無效，公司不需承擔保證責任。不過，法院也認為，從相關證據來看，說明建筑公司存在管理公章方面的過失，且其行為為范某偷蓋公章創造了條件，促成了主合同的成立，因此建筑公司對擔保合同的無效存在過錯，應承擔相應的民事責任。法院認為，根據建筑公司的過錯程度，應對損失的1/4承擔賠償責任為宜。至終法院一審判令建筑公司賠償12.5萬元。廣州刻公章備案公司告訴你：公司成立申請刻公章到公安局申請公章備案后，公章就是具備法律效力，所以公章必須要保管妥當，如發生遺失公章要在誠印時間里報案，與做個登報聲明，再到注冊地址重新辦理個新的公章備案手續，相應減少發生類似這樣的案件。